隨機殺人，這個較罕見的犯罪型態，現在發生在台灣了。凶嫌出手殺的是毫無反抗能力的幼童，讓多少父母膽戰心驚。所謂隨機殺人，就是無冤無仇，隨便挑一個對象去殺害。通常只有幾種狀況，一是為了引起社會注意，為了「表態」目的而隨機殺人，例如恐怖分子；另一種則是反社會的病態人格。
台灣慶幸還沒有出現挑釁社會的恐怖份子，但這次令人震驚的曾文欽殺害十歲男童，還說若這次未被捕就打算要繼續挑人下手。他說殺人只是為了想吃免費牢飯，這話未必能認真看待。潛藏在這句聽起來不可思議的殺人理由背後的，是自己也不清楚的恨：對社會深層的恨，對自己不是生在有錢人家的恨，對「其他人怎麼能過那麼好」的恨。這個恨太深，無處發洩，於是找上替罪羔羊。
可憐被害的方姓男童，他的家庭也是社會的弱勢者，成為反社會病態者的加害對象，只因為他們的處境較缺乏保護網，更容易成為被害者。對曾文欽來說，方姓男童倒楣，被挑上了；而自己反正就是爛命一條。當「算你倒楣」和「爛命一條」的思維瀰漫時，這個社會確實令很多人感覺步步危機。
之前也有個黃姓凶手，以租屋為名無端殺了房東，宣稱是模仿日本漫畫中的「改運」說法。當時許多人翻遍所說的日本漫畫卻找不到相關情節，可見暴力漫畫仍只是導火線，深層因素還是長期的挫折和恨，連結著「看不到未來」的心理。
一則殺人案，兩個悲劇家庭，反映台灣底層社會悲歌，和逐漸崩壞的社會結構。貧窮只是因素之一，還加上停滯的社會流動，封閉的階級處境，匱乏的社會福利，和失靈的社區扶助網絡；這些因素加總起來變成一個壓力鍋，爆炸時「隨機」造成周邊的傷害。
某些號稱富足的國家仍有所謂的貧民區，往往成為高犯罪區域，治理起來要花上警政、教育、社工、宗教等整體力量，才能稍稍有所成效。台灣也許沒有明顯的貧民區，但卻絕對存在著這樣的弱勢者，經濟長期不振，社會不安的因素蠢蠢欲動。隨機殺人案發出這樣的警訊。
（2012-1203 聯合晚報-社論）
沒有留言:
張貼留言