無法源依據的退休軍公教年終慰問金，論法、論理，納稅人的血汗錢都不能這樣亂花，當然該刪掉，閣揆陳冲宣示刪減九成、馬英九總統也背書，政策既已拍板，國防部長高華柱、退輔會主委曾金陵，卻公然反對內閣重要政策，依責任政治，早就該掛冠而去，不應戀棧！
高華柱、曾金陵可以反對刪減退休年終，但是，應在政策決定前；政策定調後，基於內閣一體，身為閣員不支持政策，就應掛冠而去，他們既戀棧閣員之位，又反對內閣政策，不但風骨蕩然，政策充滿變數，責任政治全亂了套。
前勞委會主委王如玄反對內閣的基本工資政策，斷然掛冠而去，相較之下，高華柱、曾金陵應羞愧無地！
馬英九與陳冲，對於閣員反對已拍板的刪減退休軍公教年終政策，應斷然要他們下台，如果還縱容，對其背後既得利益集團投鼠忌器，態度首鼠兩端，那麼，所謂改革攏是假！
退休軍公教還發年終，據行政院主計總處計算，明年度編列兩百零四億多元，依陳揆宣示的刪減原則，應刪一百八十七億多元，陳揆的政策是否跳票，納稅人血汗錢一百八十七億元不再被亂花，就是檢視關鍵。
高華柱還提出所謂「契約說」反對刪退休年終，根本就是無法、無理、無憑據卻硬拗，不但契約根本不存在，即使有這種違法、違反社會公平的契約，也自始無效。
何況，政府沒有人民的授權契約，卻年年亂花人民血汗錢兩百億發退休年終，不但今後不得亂花，以前亂花也應究責！
（2012-1205 自由時報-自由談）
沒有留言:
張貼留言